home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ Illusion - Is Seeing Really Believing? / Illusion - Is Seeing Really Believing (1998)(Marshall Media)[Mac-PC].iso / pc / illusion / hub_fie.cxt / 00107_Field_frep87.txt < prev    next >
Text File  |  1996-12-30  |  2KB  |  78 lines
  1.  
  2.     I suspect light-dark contours 
  3. are the most important 
  4. component of our perception, 
  5. but they are surely not the only 
  6. component. The coloring of 
  7. objects certainly helps in 
  8. defining their contours, 
  9. although our recent work tends 
  10. to emphasize the limitations of 
  11. color in defining forms. The 
  12. shading of objects, consisting of 
  13. gradual light-dark transitions, 
  14. as well as their textures, can 
  15. give important clues 
  16. concerning shape and depth. 
  17. Although the cells we have 
  18. been discussing could 
  19. conceivably contribute to the 
  20. perception of shading and 
  21. texture, we would certainly not 
  22. expect them to respond to 
  23. either quality with 
  24. enthusiasm. How our brain 
  25. handles textures is still not 
  26. clear. One guess is that complex 
  27. cells do mediate shades and 
  28. textures without the help of 
  29. any other specialized sets of 
  30. cells. Such stimuli may not 
  31. activate many cells very 
  32. efficiently, but the spatial 
  33. extension that is an essential 
  34. attribute of shading or texture 
  35. may make many cells respond, 
  36. all in a moderate or weak way. 
  37. Perhaps lukewarm responses 
  38. from many cells are enough to 
  39. transmit the information to 
  40. higher levels.
  41.  
  42.     Many people, including 
  43. myself, still have trouble 
  44. accepting the idea that the 
  45. interior of a form (such as the 
  46. kidney bean) does not itself 
  47. excite cells in our brain--that 
  48. our awareness of the interior as 
  49. black or white (or colored, as 
  50. we will see in Chapter 8) 
  51. depends only on cells sensitive 
  52. to the borders. The intellectual 
  53. argument is that the perception 
  54. of an evenly lit interior 
  55. depends on the activation of 
  56. cells having fields at the 
  57. borders and on the absence of 
  58. activation of cells whose fields 
  59. are within the borders, since 
  60. such activation would indicate 
  61. that the interior is not evenly 
  62. lit. So our perception of the 
  63. interior as black, white, gray, 
  64. or green has nothing to do with 
  65. cells whose fields are in the 
  66. interior--hard as that may be to 
  67. swallow. But if an engineer 
  68. were designing a machine to 
  69. encode such a form, I think 
  70. this is exactly what he would 
  71. do. What happens at the borders 
  72. is the only information you 
  73. need to know: the interior is 
  74. boring. Who could imagine that 
  75. the brain would not evolve in 
  76. such a way as to handle the 
  77. information with the least 
  78. number of cells?